Nuestros alcaldes, miopes, no saben que hay alternativas al crecimiento vertical que se empeñan imponer

15 septiembre 2017
NUESTROS ALCALDES, MIOPES, NO SABEN QUE HAY ALTERNATIVAS AL CRECIMIENTO VERTICAL QUE LOS MALOS, PÉSIMOS PLANIFICADORES (léase Dr. Edgardo Bolio y la banda de powerpointers del Instituto Municipal de Planeación, IMP) LES HAN VENDIDO COMO PANACEA.
 
Sí, es cierto, existen modelos de administración centralizada que han resultado efectivos en grandes ciudades (Nueva York -vertical-; París -mixta-; Vancouver y Barcelona, ambas horizontales…) pero el crecimiento horizontal y disperso no está reñido con la calidad de vida, con la eficacia administrativa, con la cohesión socio-urbana.
 
San Francisco, por ejemplo, es un abigarrado complejo administrativo que involucra un centenar de counties (condados) que ocupa toda la bahía y sube hasta las montañas, con asentamientos residenciales de gran calidad humana. Miami, La Vegas y San Diego, consideradas entre las mejores ciudades para vivir en EEUU, siguen el mismo modelo disperso y encadenado.
 
Aquí, en nuestra patria, Guadalajara y Monterrey, son metrópolis conurbadas que tuvieron que fortalecer sus estructuras multi-municipales para superar problemas y retos y para asegurarse la calidad de vida que ahora detentan.
 
En el caso regiomontano, San Pedro, Santa Catarina, Apodaca, Escobedo, Guadalupe y Cadereyta, fueron municipios rezagados, pueblerinos, hasta que la visión de sus gobernantes y el compromiso de sus pobladores logró engarzarse para conformar una metrópoli más homogénea, solidaria, dinámica. San Pedro es, desde hace muchos años, uno de los municipios más ricos y mejor organizados del país, muy por encima de la alcaldía de Monterrey.
 
Proceso similar vivió Guadalajara, que arrastró por decenios los atrasos de Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá y, ni qué decir, Tlajomulco. Hoy Zapopan, supera en recursos y en capacidad administrativa a la comuna de Guadalajara.
 
Que dejen de hacer garabatos intelectualoides y teocráticos nuestros planificadores. NO SIGAN EMPEÑADOS EN ROMPER LA DINÁMICA DEL CRECIMIENTO HORIZONTAL que nos hemos dado las y los meridanos CONSCIENTEMENTE Y EN EJERCICIO DE NUESTRA LIBERTAD.
 
Es falso que sea un modelo perverso en sí mismo. Es mentira que el desorden y los abusos no tengan otra solución que la centralización burocrática y autoritaria.
 
Mérida será una ciudad mejor, más dinámica, equitativa, incluyente, segura y confortable, cuando Kanasín, Umán, Conkal, Progreso, Ucú y Chicxulub Pueblo, tengan autoridades capaces, preparadas, suficientes, con equipos de trabajo amplios y bien capacitados, con presupuestos suficientes y leyes y reglamentos acordes con la gran ciudad que queremos ser.
 
Déjense de cuentos chinos: no se podrá superar LA BRECHA NORTE/SUR mientras exista un Kanasín desordenado, tierra de piratas y de pobladores cautivos, ciudadanos de una ciudad de tercera clase.
 
Y el norte, seguirá en el desorden y los negocios de piratas mientras no haya total y absoluta coordinación en el corredor Progreso-Mérida, mientras no se cuente con un PLAN Maestro para la Conurbación de esas dos ciudades y, por añadidura, Conkal y Chicxulub.
 
Ahí les dejo esas ideas para que las mastiquen, para que las analicen y enriquezcan y, con esas ideas como propuesta RETO A NUESTROS EMPLEADOS DEL IMP a un debate, abierto, democrático, creativo, constructivo.
Anuncios

Ya éramos muchos y parió la abuela…

14 septiembre 2017
 
El sismo golpeó una zona que vive “terremoto social” desde hace 25 años y que los gobiernos no han podido controlar. Menos ahora…
 
Antes del EZLN y del Sup Marcos, en Juchitán Oax. tuvo su sede la COCEI, fundada por Víctor y Gustavo Pineda y liderada por Leopoldo y Emilio de Gyves, desde la década de los setentas.
 
Con el EZ, activo y permanente en el sur de Chiapas, con la APPO y las organizaciones de maestros en el territorio de Oaxaca, los funcionarios de gobierno que acudan como canales de la ayuda oficial se encontrarán a un pueblo enardecido y con tal experiencia política que cuentan con protocolos para recibir y controlar las entregas de materiales y mercancías en tiempos de emergencia.
 
De hecho, el secretario Nuño Meyer ya recibió su “baño de cal” cuando fue callado en una asamblea pública por el carácter rollero y vacío de su discurso.
 
Los pobladores de esas zonas, entre las más pobres del país, no se prestan a la manipulación mediática ni aceptan el papel de ovejas. No piden ayuda, LA EXIGEN, porque conocen el origen de los recursos y porque saben que la naturaleza los puso en condición de fuerza, misma que saben utilizar para enfrentar su permanente condición de jodidos y olvidados.
 
Las cámaras de televisión y los ojos del país se reítirarán de la zona en algunas semanas, aguas con lo que pase entonces, con un pueblo con necesidades aumentadas y más encabronados que antes, mucho más…

Simuladores simulando que simulan: el juego electoral que todos jugamos

13 septiembre 2017
El lunes pasado se inició el mayor y más grave ejercicio de simulación en el que participa la sociedad yucateca, sea activamente o por omisión.
 
Me refiero a los topes de pre-campaña que establece el IEPAC y que debieran acatar todos los partidos políticos.
 
No, no causa risa, causa indignación que nos digan que el costo total de la pre-campaña para gobernador no debe rebasar 4 millones 300 mil pesos.
 
Pooooor favoooooor, sólo imprimir, montar y rentar los espacios para anuncios espectaculares, se lleva la mitad de ese tope. A eso súmele lo que debiera pagarse por el uso de las ventanillas de taxis y por los medallones de los autobuses urbanos.
 
Con sólo contabilizar esos tres renglones de propaganda visual se rebasa el tope fijado para la pre-campaña de gobernador.
 
En la pasada campaña para gobernador, el PRI Yucatán debió gastar más de 100 millones de pesos (cien, pegándole a 200, conservadoramente), ¡¡imagínense lo que se gastará en el 2018!!
 
¿Y qué decir de los topes establecidos para las pre-campañas de alcaldes y diputados locales?
 
Son un insulto a la inteligencia, una verdadera provocación al delito y a la impunidad.
 
Hay municipios con 5 mil pesos como tope de gastos para las pre-campañas de las alcaldías, el costo que representa llenar el tanque de gasolina de tres camionetas.
 
Estamos ante un ejercicio burdo, insultante de simulación. De manera consciente, premeditada, las autoridades establecen un tope que se va a rebasar diez, veinte, cien veces, tantas veces hasta hacer imposible fiscalizarlo.
 
Los partidos son los personajes centrales en esta ópera bufa a la que se obliga a los ciudadanos, a ser observadores pasivos, testigos omisos pues no tenemos a quién acudir ya que las autoridades son los que escriben el guión, los que dirigen y producen este espectáculo de mentira e indignidad.

La crisis de los DREAMERS, en los Estados Unidos, nos confirma un problema mayor en suelo patrio

9 septiembre 2017

Rápidos, como suelen actuar los oportunistas, los altos jerarcas del país intentaron capitalizar la agresión trumpiana contra los JÓVENES SOÑADORES (dreamers) ofreciendo recibirlos con los brazos abiertos, espacios asegurados en nuestras universidades y hasta oportunidades de un empleo digno para ellos.

Dos cosas -por lo menos- nos recuerdan estas declaraciones oportunistas, torpes, irresponsables:

Una) NO ENTIENDEN QUE NO ENTIENDEN. Que los DREAMERS, pese a la agresión en su contra, no buscan ni piensan en regresar a México, país que abandonaron sus padres en busca de un futuro mejor para ellos. Futuro al que no han renunciado NI PIENSAN RENUNCIAR., pasado que no quisieran -ni remotamente- revivir

Un gobierno responsable y congruente HARÍA SUYA LA CAUSA DE SUS CONACIONALES en suelo gringo, exigiendo el cabal cumplimiento de un PACTO SOCIAL, de un compromiso suscrito por el PRESIDENTE de los Estados Unidos, no por el señor Obama o el partido Demócrata. Esta debiera ser la actitud y la bandera de México y de su gobierno.

Dos) La crisis de los DREAMERS nos ha descobijado como sociedad: ha exhibido que en México NO EXISTE UN PROGRAMA de insersión proactiva para sus jóvenes. Las y los jóvenes indígenas, las y los jóvenes del medio rural o de las zonas marginadas en las ciudades, son tratados en SU PAÍS igual que los inmigrantes ilegales en suelo norteamericano sin contar siquiera con el paliativo de un programa como DREAMERS.


Un gobierno sin estrategia de comunicación y que derrocha millones, muchos millones para simularlo

9 septiembre 2017
 
Después de haber asistido al informe del alcalde Vila Dosal y de valorar el impacto que ha logrado en torno a su labor (que alcanzó y que ha mantenido), a punto de entrar al último año de la administración, la primera observación que me salta a la mente es:
 
¡¡QUÉ DIFERENCIA, enorme diferencia, ENTRE LA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN DEL AYUNTAMIENTO Y LA DEL GOBIERNO ESTATAL!!
 
Con mucho menos dinero pero con dosis extras de disciplina en el mensaje, con un mando central eficaz y, sobre todo, con menos derroches y cochupos, la comunicación del Ayuntamiento ha resultado fresca, creativa, con renovación periódica, con mensajes muy claros y muy bien direccionados. Mientras que en las oficinas estatales, en donde se distribuye en chayos el 70% del presupuesto para el sector, predomina la falta de coordinación y la ausencia de claridad de lo que se quiere comunicar.
 
Muestra de lo que se escribe es que haya sido el titular de la SEPOE el que echó a andar (con escasos medios técnicos y económicos) una campaña para destacar los logros del Gobierno y hacer de ellos el soporte de una estrategia comunicacional, con miras al final del sexenio y a la prueba de las urnas.
 
“Lo que hemos logrado, lo que tenemos que conservar”, el mensaje esgrimido por la SEFOE, es un mensaje contra la falta de mensaje, contra el desorden comunicacional, contra esos chayo-comunicadores que nunca entendieron el postulado macluhiano, congestionados con “el medio es el mensaje…”.
 
Las cosas como son o, por lo pronto, como las percibo y entiendo…
 
P.D. Qué mejor muestra de lo que se afirma que esta confesión de Ulises Carrillo (edición de Por Esto! del martes 5 sept.), un intento por llevar la consigna de “sigamos avanzando” a las páginas del Diario Oficioso del Gobierno de Yucatán, el mismo que un día y el otro también le rompe la cara al presidente Peña y alaba a la Xtabay de Dzemul con el dinero que generosamente le pasa, mes con mes, el gobernador Zapata Bello.
 

Si el PRI aspira a regresar electoralmente a Mérida, tiene que deshacerse de sociedades vergonzosas

6 septiembre 2017

EL PRI NO PODRÁ RECUPERAR EL RESPALDO MAYORITARIO, EN MÉRIDA, MIENTRAS NO SE DESLINDE DE PERSONAJES NEFASTOS, COMO ANGÉLICA ARAUJO, Y NO ROMPA CON DELINCUENTES, COMO CALÍN HERRERA.

¿Se acuerdan de Cuauhtémoc Gutiérrez, el zar de los basureros del D.F.? ¿Sabías tú que Carlos Sobrino lo enroló como dirigente del Movimiento Territorial, su primer paso para apoderarse del PRI en la capital del país?

Semanas atrás, en las páginas de DIDY aparecieron una serie de reportajes que llevaban al Calín Herrera Chalé como protagonista.

Resultaron ser reportajes “a modo”, una manera nada sutil para lavar su perfil de porro político y charro sindical, presentándolo como dirigente de un gremio religioso, líder moral del barrio de San Sebastián.

Sobre la golpiza del 4 de julio y su comprobada participación, como comandante en jefe de los chekas que la perpetrearon, nada publicaron. Respetaron su dicho. Nada le cuestionaron de la “rara coincidencia”, de que decenas de jóvenes, como él, residentes en el otro extremo de la ciudad, hayan coincidido en su decisión de pasear por el norte de la ciudad.

Nada le preguntaron sus condescendientes entrevistadores de sus relaciones con algunos personajes del gobierno de Ibóm Ortega, de la evidente protección policiaca que tuvieron para golpear libre e impunemente a quien quisieron. Protección e impunidad que se extendió hasta los juzgados.

Con un simple “me arrepiento dehaber estado allí”, expresado con cinismo por el delincuente y recogido, exhibido como gran logro periodístico, se pretende exonerar a un delincuente mayor, de un pasado que lo mismo incluye corrupción y represión política, en el rastro, que tareas de outsoursing para los giros negros, labores de halconeo y sicarios para políticos y bandas de delincuentes.

Noooo, señor Herrera Chalé, señores editores y reporteros de DIDY: el arrepentiemiento del Calín no puede quedarse en lamentar un accidente, del que no se asume responsable, “me arrepiento de haber estado allí…”.

El señor Herrera Chalé mostrará real arrepentimiento cuando confiese quién lo llamó el 3 de julio y para hacer qué; cómo contactó a sus chekas; cuántos fueronj y cómo llegaron a la glorieta; con qué instrucciones, de quién; cómo salieron de la glorieta; quién atendió las denuncias en su contra en los distintos juzgados.

El Calín Herrera ha sido y es para el PRI meridano, lo que Cuauhtémoc Gutiérrez es para el PRI de la Cd. de México. No es para nada casual que exista una relación personal y política de ambos personajes con Carlos Sobrino, el actual operador responsable del PRI, de cara a las elecciones del 2018.

Y así como Cuauhtémoc Gutiérrez, en la ciudad capital y de la mano de Sobrino, pudo valerse del control mafioso de los basureros para iniciar un rápido ascenso en el PRI, como cuadro dirigente del Movimiento Territorial; así el Calín Herrera pudo ligar su control mafioso del rastro con tareas políticas, de la mano de Gaspar Quintal y de Walter Salazar, dos operadores del Sobrinismo.

¿Será que el PRI de Rolando esté dispuesto a deshacerse de esos lastres para intentar recuperar la confianza y el respaldo de la mayoría meridana?

La manifiesta decisión de Los Pinos de pasar por el sedazo de la confianza a la dzemuleña Ibóm Ortega, le ofrecerá a Rolando una oportunidad sin igual para cobrar distancia de su madrina y protectora. ¿Será que la aproveche o decidirá ver los toros desde la barrera?


Tony Peraza, el cartonista, lo intituló “números redondos”

1 septiembre 2017

Simple y sencillamente

FE      NO      ME    NAL…